Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 14.06.2021 tarih ve 2021/2501 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.06.2021 tarih ve KYB-2021/80054 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2020 tarihli ve 2020/123189 soruşturma, 2020/18535 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkinMarmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16.10.2020 tarihli ve 2020/5308 soruşturma, 2020/404 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2020 tarihli ve 2020/1463 değişik iş sayılı kararının "Benzer bir olay sebebi ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 14.10.2019 tarihli ve 2019/7116 esas, 2019/9638 karar sayılı ilamında "... sahte çeklerin ... Bankası ... Şubesine ibraz edildiğinin belirtildiği nazara alınarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden ...Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA," şeklinde belirtildiği üzere, sahte olarak düzenlenen çek hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yürütülen soruşturmalarda suç yerinin sahte olduğu iddia edilen çekin ibraz edildiği yer olacağı nazara alındığında,
Somut olayda, keşidecisi ... Turizm İnşaat Nakliyat Otomotiv Petrol Tar. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... şubesine ait ... çek numaralı, 30/10/2020 keşide tarihli ve 60.000,00 Türk lirası bedelli çekin, ... Bankası ... Bulvar Ticari Şubesine ibraz edildiği anlaşılmakla, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesine nazaran, soruşturma dosyasına konu olayda, mağdur banka şubesinin bulunduğu yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, belirtilen yetkili yer gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2020 tarih ve 2020/1463 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.