MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/611 E., 2021/11 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın katılan firmada satış elemanı olarak çalıştığı dönemde müşterilerden tahsil edilen satış bedellerini çalıştığı şirkete teslim etmek yerine uhdesinde tuttuğunun iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın aşamalardaki istikrarlı ifadeleri, dinlenen tanık ... ...'in beyanlarının sanık anlatımları ile uyumlu olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanık savunmasında katılan şirketin diğer pazarlamacılara da dava açtığı ifade edilmekle ilgili dosyaların tespiti ile dosya arasına alınması, katılan şirketin sanık aleyhine açtığı tüm dava dosyalarının ve varsa icra takip dosyalarının onaylı bir suretinin dosya arasına alınması, katılan firmanın suç tarihinden makul süre öncesini ve sonrasını kapsar nitelikteki tüm ticari defter ve kayıtları incelenerek, sanığın uhdesine geçirdiği iddia edilen bedellere ilişkin malların şirket tarafından teslim edilip edilmediği, edildi ise kime ve ne zaman teslim edildiğinin araştırılması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 09.03.2026 tarihinde karar verildi.