MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Katılanların işyeri açmak için kiralık dükkan aradıkları, sanık ...'in arkadaşında kiralık dükkan olduğunu söylediği ve katılanları kendisini ... olarak tanıtan diğer sanık ...'le buluşturduğu, sanıkların katılanlara bir yer gösterdikleri ve sanık ...'in ...'e ait sürücü belgesi fotokopisini verip bu isimle kira sözleşmesini imzaladığı, katılanların 650 TL peşinat verdikleri, ancak sonrasında işyerinin başka bir şahsa ait olduğunun anlaşıldığı olayda; kamu kurumunun maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesi fotokopisinin kullanıldığının iddia edilmesi karşısında eylemin, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.