B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/1342 E., 2020/743 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde, temel ceza olarak 1 yıl hapis ve 5 gün adli para cezasından TCK 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis ve 4 gün adli para cezasının belirlendiği, hükmün 3. fıkrasında "3-Sanığa verilen 4 gün adli para cezasının TCK 50/1-a maddesi uyarınca sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın kişiliğine sosyal ve ekonomik durumuna ve suçun işlenmesindeki özelliklerine göre günlüğün TCK 52/2 maddesi uyarınca takdiren 20,00 TL hesabı ile 80 TL Adli Para Cezasına Çevrilmesine," şeklinde hüküm kurulduktan sonra, hükmün 5. fıkrasında "5-SANIĞIN SONUÇ CEZA OLARAK 10 AY HAPİS VE 400 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA." şeklinde hüküm kurularak adli para cezasının 400 TL olarak belirlenmesi ile hükmün 6. fıkrasında "6-Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler ve diğer şahsi halleri nazara alınarak TCK’nun 50/1-a maddesi gereğince ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE; adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 300 tam gün olarak BELİRLENMESİNE; TCK'nun 52/2. maddesi gereğince sosyal ve ekonomik durumu ile diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak günlüğü takdiren 20 TL hesabı ile 6000 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" şeklinde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 3 numaralı paragrafın "Sanığa verilen 4 gün adli para cezasının TCK 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL hesabı ile 80,00 TL adli para cezasına çevrilmesine" olarak düzeltilmesi ile 5 numaralı paragrafın tamamen çıkarılması, ile 6 numaralı paragraftan sonra gelmek üzere "sonuç olarak sanık hakkında 6000TL ve 80TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğnameye kısmen uygun olarak oy birliği ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
24.02.2026 tarihinde karar verildi.