MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 E., 2020/453 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Aynı maddi vakıaya ilişkin taraflar arasında İş Mahkemesinde yürütülen yargılama kapsamında, sanığın bildirdiği kilometre bilgisi ile uydu takip cihazından tespit edilen kilometre bilgisini karşılaştırmalı şekilde inceleyen uzman bilirkişilerce sanığın 5161 kilometre fazladan bildirimde bulunulduğunun tespit edildiği, Asliye Ceza Mahkemesince bilirkişi raporları ve iş mahkemesi dosyalarının esas alındığının gerekçede belirtildiği, kesinleşmiş bir mahkeme kararına konu olan bilirkişi raporunun bulunması sebebiyle bu hususta yeniden rapor alınmamasının bozma nedeni yapılamayacağı anlaşılmakla bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.