B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/80 E. 2021/37 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın çalıştığı Mesut Emlak isimli iş yerinden ayrılmasına rağmen bu durumdan katılanı haberdar etmeyerek, katılanın Mesut Emlak ile yapmış olduğu sözleşmeyi beraberinde götürdüğü, katılana ait İzmir'deki evin kiralama takip işlemlerine devam ettiği ve 2012 yılının bazı aylarında kiracı ...'dan aldığı kira bedellerini katılana göndermeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği olayda;
1) Katılanın 18.02.2014 tarihli beyanında sanığın kendisine 1 aylık kira bedeli olan 350 TL'yi gönderdiğini ancak geriye kalan 4 aylık kira bedeli ile depozitoyu göndermediğini beyanı etmesi karşısında, katılana 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/4. maddesi uyarınca kısmi iadeye muvafakati olup olmadığı hususunun sorulmaması ve sanık hakkında TCK'nun 168/4. maddesinin uygulanma olanağının hükümde tartışılmaması,
2) Sanık hakkında adli para cezası belirlenirken, 5 gün adli para cezası TCK'nın 52. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 TL'den hesap edilerek 100,00 TL adli para cezası belirlenmesi gerekirken 80 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı; sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
23.02.2026 tarihinde karar verildi.