MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suç tarihinde muhtar olan sanığın, köy yerleşim alanı dışında kalan depo ve evinin köy yerleşim alanı içerisinde olduğuna dair köy karar defterine 2013/103 sıra 07.07.2011 tarihli karar aldığı ve aza imzalarının sahte olduğu iddia ve kabul olunan olayda, mevzuat gereği köy yerleşim alanı dışında kalan yapılara elektrik aboneliğinin verilmediği iddia edilmesine rağmen, köy karar defteri ibraz edilerek elektrik aboneliği alınan MERAM Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin dosya içerisine sunulan 01.02.2016 havale tarihli evrakında, köy yerleşim sınırları dışında bulunan yerle Elektrik Piyasası Bağlantı ve Sistem Kullanım Yönetmeliği'nin bağlantı başvurusu başlıklı 10. maddesinin 2. fıkrasının c bendinde “köy yerleşik alanları ve civarı ile mezralarda bulunanlar 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 27 ve 30. maddelerinde göre yapı kullanma iznini”, c bendinde ise “imar ve köy yerleşim alanları dışında bulunanlar, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüklerinden verilecek yapı kullanma iznine ilişkin belgeyi” dağıtım şirketine ibraz etmeleri durumunda elektrik aboneliği verileceğinin belirtilmesi karşısında; köy yerleşim yeri dışındaki taşınmaza elektrik aboneliği verilmesine dair belirtilen izinlerin alınmış olup olmadığı araştırılmadan, köy yerleşim yeri dışındaki taşınmazına elektrik bağlatmak için sahte evrak düzenleyen sanığın eyleminin faydasız sahtecilik kapsamında kalıp kalmadığı ya da gerçek bir durumun belgelenmesinin düzenlendiği TCK’nin 211. maddesinin söz konusu olup olmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.