MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanıklar hakkında Kapatılan İncirlova Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2007 tarih, 2006/417 Esas ve 2007/73 Karar sayılı dosyası ile ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak, sanık ...'ın 08.10.2020 ve 29.06.2020 tarihli dilekçeleri ile ilgili kararın kendisine tebliğ edilmediğini belirterek temyiz hakkının verilmesi talebinde bulunduğu, sanık ...'in ise 18.01.2021 tarihli dilekçesi ile ilgili kararda hakkında uygulanan tekerrür hükümlerinin çıkartılması talebinde bulunması nedenleriyle sanıkların dilekçelerinin, herhangi bir eski hale getirme sebebi sunulmaması ve tebligatın usulsüz olduğunun belirtilmesi sebepleriyle içeriği itibarıyla temyiz talebi niteliği taşıdığı belirlenerek yapılan incelemede;
Kapatılan İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinin dosyalarının HSYK'nin 15.06.2012 tarihli kararı ile Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesine devredilmesi nedeniyle Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/1175 Esas ve 2007/1351 Karar sırasına kaydının yapıldığı ve Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2010 tarihli ek kararı ile İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinin devri yapılan fiziki dosyasının arşivde bulunmadığı, devir ve imha listelerinde dosyaya ilişkin kaydın bulunmadığından ilgili kararın sanıklara tebliğine ilişkin evrakın tespit edilemediği ve 06.05.2021 tarihli ... Müdürlüğü cevabi yazısına göre de tebligat teslim belgelerinin saklanma süresi dolması nedeniyle tebliğ bilgisine ulaşılamadığının belirtilmesi nedeniyle yokluklarında verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın sanıklara usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilemediğinin tespiti mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Tebligat Kanunu'nun "Usulüne aykırı tebliğin hükmü" başlıklı 32. maddesinde, "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur." şeklindeki düzenleme karşısında; dosya içerisinde mevcut sanıkların infazına ilişkin belgelere göre sanık ...'ın (Kapatılan) İncirlova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2007 tarih 2006/417 Esas ve 2007/73 Esas sayılı dosyasından verilen hükmün infazına 09.10.2007 tarihinde başlayarak, 31.12.2008 tarihinde şartla tahliyesine karar verildiği, sanık ...'in ise (Kapatılan) İncirlova Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2007 tarih, 2006/417 Esas ve 2007/73 Karar sayılı dosyasından verilen hükmün infazına 01.01.2008 tarihinde başlanarak, 26.03.2009 tarihinde şartla tahliyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların dosya içerisinde mevcut infaza ilişkin tutanaklar, müddetname ve mahkeme kararları ile karardan haberdar oldukları halde bu tarihten itibaren 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz ettikleri anlaşılmakla, sanıkların temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy