İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Edilen Daire Kararı : Kapatılan 15. Ceza Dairesi'nin 18/12/2018 tarih ve 2018/1311 Esas, 2018/9664 Karar sayılı kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/10/2017 tarih, 2013/8 Esas ve 2017/394 Karar sayılı kararı
Suç : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın iki kez mahkumiyetine ilişkin Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2017 tarih, 2013/8 Esas ve 2017/394 Karar sayılı hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 18/12/2018 tarih, 2018/1311 Esas ve 2018/9664 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2021 tarihli dilekçesi ile sanığın lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 18/12/2018 tarih, 2018/1311 Esas ve 2018/9664 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Karar tarihinde Gevye Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın hükmün tefhim olunduğu duruşmaya katılımı sağlanmadan, yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sanık hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, 10.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy