MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesine göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercisi Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin Mahkemenin 27.07.2016 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın 25.07.2016 tarihli dilekçesinde, kendisine usulüne uygun tebligat yapılmadığını belirterek eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de, bu dilekçeden önce, cezaevi idaresi vasıtasıyla gönderdiği 13.06.2016 tarihli dilekçesiyle, belgede sahtecilik suçundan verilen cezada 5809 Kanun ile getirilen değişikliklerin lehine uygulanmasını talep ettiği ve bu nedenle anılan 13.06.2016 tarihinde hükümlerden haberdar olduğu halde 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy