MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma ve düzenleme
Sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, bu suçların birbirine dönüşmeyeceği, 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulurken mütalaa, vergi raporları ve iddianameye uygun olarak sübutu kabul edilen eylemin sahte fatura düzenleme suçu olduğu belirtildiği halde suç adının hüküm fıkrasında “sahte fatura kullanma" şeklinde belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihlerinin en aleyhe kabulle; 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunda 25.01.2008, 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunda, suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.12.2008, 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunda ise mükellefiyet kaydının 30.01.2009 tarihinde re'sen terkin edilmesi ve en son 2009 Ocak ayında matrahlı KDV beyannamesi verilmiş olması nedeniyle "31.01.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, katılan vekili ile sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.