MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI: Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14.10.2021 tarih, 2021/14500 Esas ve 2021/ 8566 Karar sayılı "bozma" kararı
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda; Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2018 tarihli, 2017/416 Esas ve 2018/828 Karar sayılı hükümlerinin sanık ... ve sanık ... müdafisi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14.10.2021 tarihli, 2021/14500 Esas ve 2021/8566 Karar sayılı "bozma" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.12.2021 tarihli yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde olduğundan KABULÜ ile Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14.10.2021 tarihli, 2021/14500 Esas ve 2021/ 8566 Karar sayılı "bozma" kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede:
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy