MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
A) Sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen beraat hükmü yönünden katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin; yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 01.06.2016 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra, 09.06.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Sanıklar hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden sanıklar müdafilerinin temyizlerinin incelenmesinde;
1)213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın “sahte fatura düzenleme” suçundan verildiği ve sanıklar hakkında “sahte fatura kullanma” suçundan verilmiş bir mütalaanın bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında mütalaa verilip verilmeyeceği ilgili kurumdan sorularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Suça konu faturaları farklı dönem KDV beyannamelerinde kullanmak suretiyle yüklenen suçu işlediği anlaşılan sanıklar hakkında TCK’nin 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Hapis cezasının sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı tutulmasına, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.