MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte trafik tescil ve trafik belgesi tanzim ettirmek ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, yoklukta verilen kararın vekil yerine asile tebliğ edilmesi nedeniyle sanık müdafinin öğrenme üzerine 25/12/2015 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nin 350/3. maddesinde düzenlenen “Sahte Trafik Tescil ve Trafik Belgesi Tanzim Ettirmek ve Kullanmak” suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’de öngörülen cezasının türü ve süresine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde düzenlenen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.