MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 203/1 ve 62. maddesi gereğince hükmolunan 150 gün adli para cezasının, aynı kanunun 52/2 maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 TL’den hesaplandığında 3000 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 3150 TL adli para cezası belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "3.150 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "3.000 TL" yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy