MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
... Orman İşletme Şefi vekili olarak görev yapan ...'nin mevzuata aykırı vermiş olduğu şifai izne istinaden 05.11.2013 tarihinde Konaklı köyü muhtarı ... ile köylüler tarafından 95 ve 96 nolu bölmelerde kaçak kesim yapılmasına rağmen, orman muhafaza memuru olarak görev yapan sanıkların Ocak/2014 dönemine ait çalışma programı ve koruma faaliyetleri kayıt takip defterinde, 15.01.2014 tarihinde 95 bölmenin kontrol edilerek vukuat olmadığına dair tespit yaparak tutanak düzenleyip imzaladıkları ve bu şekilde sanıkların kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, her ne kadar sanıkların beraatine karar verilmiş ise de, öncelikle 15.01.2014 tarihli tutanakta imzası bulunan ve kaçak kesim yapılmasına mevzuata aykırı şekilde şifai izin verdiği iddia edilen ... Orman İşletme Şefi vekili ... hakkında başlatılan soruşturmanın akıbetinin araştırılması, dava açıldığının tespiti halinde davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin celp edilmesi, suça konu ''... koruma ekibi Ocak/1-15 ayı 2014 dönemine ait çalışma programı ve koruma faaliyetleri kayıt takip defteri'' başlıklı belgeye göre, suça konu belgenin 2013/Kasım dönemini kapsayıp kapsamadığı hususunda tereddüte düşüldüğünden orman muhafaza memuru olan sanıkların koruma ve kontrol amaçlı tuttukları defterin aylık olarak düzenlenip düzenlenmediği, 15.01.2014 tarihli suça konu belgeden önce 2013 yılı Kasım ve Aralık dönemine ait bu şekilde kontrol yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği ve eylemin sübutu halinde ise sanık ...nın, ... Orman İşletme Şefliği bünyesinde orman muhafaza memuru olarak 06.01.2014 tarihinde göreve başladığı da nazara alınarak eyleminin görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 01.07.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.