MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
Dosya içerisindeki 09.02.2012 tarihli ve 2012-A-26/5 sayılı vergi tekniği raporundan; sanık ...’un müdürü, diğer sanık ...’in ortağı olduğu ... İnşaat Taah. ve Dah. Tic. Ltd.Şti.nin 01.01.2009- 30.06.2009 döneminde katma değer vergisi beyannameleriyle toplam 15.624.143,39 TL. hasılat ettiğinin ve ... formlarına göre de bu tarihten sonra fatura düzenlendiğinin tespit edilemediği anlaşılmakla, 2009 takvim yılı bakımından en aleyhe kabulle suç tarihinin 30.06.2009 tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2007, 31.12.2008 ve 30.06.2009 suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının
gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.