MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür Bozma
Sanığın şirketteki hisselerini 05.10.2008 tarihinde devrettiği, 15/01/2010 tarihli mühür bozma tutanağının düzenlendiği tarihte şirkete ilişkin herhangi bir yetkisinin ve ortaklığının bulunmadığı, bu nedenle yalnızca 26.02.2008 tarihli mühür bozma tutanağından sorumlu tutulabileceği anlaşılmakla, sanık hakkındaki suç tarihinin 26.02.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy