MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde sanık ...’ın isminin sehven “...” şekilde yazılması maddi hata kabul edilmiş, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmayacağına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 24.06.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi ile adli emanette kayıtlı suça belgenin akıbeti hakkında da mahallinde karar verilebilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm doya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.