MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasını geri bırakılması, beraat
I- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık müdafisinin ve katılan vekilinin temyiz incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. Maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan vekili tarafından yapılan itirazın Silivri Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 23/02/2016 tarih ve 2016/299 değişik iş sayılı kararı ile reddedilerek kesinleştiği anlaşılmakla; sanık müdafisinin bu yöndeki talebinin mercisince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına karşı katılan vekilinin temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,12.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy