MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM: Mahkumiyet
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, Mahkemenin 01.10.2019 tarihli eski hale getirme talebinin kabulüne dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, sorgusunda beyan ettiği “... Mahallesi ... Hekim Caddesi ... Sokak ... Apartmanı No:26/1 ...” adresine tebliği yerine, “ ... Mahallesi 12. cadde No:53/2 ...” adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu‘nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usulsüz ise de; sanığın öğrenme üzerine verdiği 07.05.2012 tarihli temyiz dilekçesine yönelik yapılan incelemede, 14.06.2012 tarihli ek karar ile sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 19.06.2012 tarihinde tebliğ edildiği ancak ek karara karşı sanığın temyiz başvurusunun bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafisinin 20.09.2019 tarihli süresinden sonra sunulan eski hale getirme ve temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy