MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun reddi, beraat
1)Şikayetçi banka vekilinin ek karara yönelik temyizinin incelenmesinde;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin şikayetçi bankanın istinaf talebinin sıfat yokluğundan reddine dair 23.06.2020 tarih, 2019/856 Esas ve 2020/555 Karar sayılı kararına yönelik olarak banka vekili tarafından 24.07.2020 tarihinde CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca itiraz talebinde bulunulduğu, ancak adı geçen kararın merci tarafından talebin reddi kararı ile kesin olarak sonuçlandırıldığı, bunun yanında banka vekili tarafından 24.07.2020 tarihinde temyiz dilekçesi de verildiği bu taleple ilgili aynı Kanun'un 296/1. maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikteki kararlardan olması nedeniyle 07.09.2020 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince sıfat yokluğundan ek karar verildiği anlaşılmış olup, aynı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne dair temyizinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 22.01.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kararın niteliğine göre dosyanın Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine karardan bir örneğin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy