İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Edilen Daire Kararı: Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığı'nın 23.06.2021 tarih, 2017/8968 Esas ve 2021/5872 Karar sayılı "Onama" kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.09.2013 tarihli, 2013/274 Esas ve 2013/541 Karar sayılı kararı
Suç: Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suretiyle Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda; Kırıkkale 3.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.09.2013 tarihli, 2013/274-541 Esas ve Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine verilen Dairemizin 23.06.2021 tarihli, 2017/8968 Esas ve 2021/5872 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.01.2022 tarihli dilekçesi ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:
Dosya içeriği ve dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy