Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.12.2021 tarih ve 2021/13642 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.01.2022 tarih ve KYB-2021/156855 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. (iki kez) maddesi gereğince iki defa 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2015 tarihli ve 2012/937 esas, 2015/348 sayılı kararının, "Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03/02/2020 tarihli ve 2017/14699 esas, 2020/755 karar sayılı ilâmında, "...5237 sayılı TCK'nin “Kamu güvenine karşı suçlar’' bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “belgede sahtecilik” suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği ve bir suç işleme kararının icrası kapsamında 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi ve aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, somut olayda ise sanığın evinde yapılan aramada gerçek üç ayrı şahıs adına sahte sürücü belgeleri ve pasaportun ele geçtiği ve bu suçun mağdurunun da yukarıda belirtildiği üzere kamu olduğunun anlaşılması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı,..BOZULMASINA... " şeklinde belirtilen açıklamalar karşısında,
Somut olayda, Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/01/2007 tarihli ve 2007/363 esas sayılı iddianamesi ile suça konu birden fazla belgenin suç tarihinde yapılan aramada aynı anda sanıktan ele geçirilmiş olduğunundan bahisle her belge için ayrı ayrı olmak üzere resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla sanık hakkında kamu davası açılması üzerine, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2015 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan iki ayrı mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de, suça konu birden fazla belgenin suç tarihinde yapılan aramada aynı anda ele geçirilmiş olduğu, ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek şekilde sahte belgelerin farklı zamanlarda sanık tarafından düzenlendiğine veya kullanıldığına dair bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle sanığın atılı suçtan bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanık ...‘nın “resmi belgede sahtecilik" suçundan TCK‘nin 204/1. maddesi uyarınca “iki kez“ 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Balıkesir 2. Asiye Ceza Mahkemesinin 29.04.2015 tarihli 2012/937 Esas ve 2015/348 Karar sayılı mahkûmiyet hükümlerinin CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, mahkemenin takdiri de gözetilerek; sanığın eylemine uyan “resmi belgede sahtecilik“ suçundan TCK‘nin 204/1. maddesi gereğince belge sayısı da dikkate alınarak, takdiren ve teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, diğer hususların yerinde bırakılmasına, infazın bu miktar üzerinden gerçekleştirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.