MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2019 tarih ve 2019/8539-2768-361 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında “Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık” suçundan cezalandırılması amacı ile kamu davası açıldığı, bu sanıklar hakkında Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2020 tarih, 2019/616 Esas ve 2020/196 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetlerine hükmedildiği, hükümlerin Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ..., ..., sanık ... müdafisi ve sanık ... müdafisi tarafından istinaf edildiği bunun üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 14.10.2020 tarih, 2020/1214 Esas ve 2020/1004 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanık ... ile sanık ... müdafisi tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 18.03.2021 tarihli, 2021/182 Esas ve 2021/3202 Karar sayılı ilamı ile sanık ... yönünden hükme yönelik yapılan temyiz isteminin esastan reddine karar verilirken, sanık ... yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiş olduğu, sanık ... hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen hükmün sanık ...’e tebliğ edildiğine dair herhangi bir belge ve bilgiye rastlanılmadığından adı geçenin 12.07.2021 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek Dairemizce yapılan incelemede 19.10.2021 tarih, 2021/38279 Esas ve 2021/8730 Karar sayılı ilam ile hükme yönelik temyiz isteminin esastan reddine karar verilmiş olup bu şekilde sanık ... hakkındaki hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy