MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bir kısım sanıklar ve müdafilerinin duruşmalı temyiz inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince, reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafisi Avukat ...’nun dosya içerisinde bulunan 24.05.2019 tarih 04045 yevmiye numaralı vekaletnamede yazılı davadan veya kanun yollarından feragat etme yetkisine dayanarak, 08.02.2022 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş olması, ardından 08.04.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunması karşısında, temyizden vazgeçme dilekçesi ile hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin ortadan kalktığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve ... İletişim, ... İletişim, ... İletişim ve ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, ... İletişim ve ... İletişim'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... ... hakkında ... Bank AŞ, ... Bankası AŞ, ... Bankası AŞ, ... Dayanıklı Tüketim Malları, ... İletişim, ... İletişim ve Turcell İletişim firmalarına yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanık ... hakkında ... İletişim'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan, Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, ..., ... İletişim ve ... Bankası A.Ş.'ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçlarından ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıkların ve müdafiilerinin yapmış oldukları temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ve müdafilerinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
3-Sanık ..., sanıklar ..., ... (...) ..., ... ve ..., sanık ... sanık ... sanık ... ... sanık ... sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ve müdafiilerinin yapmış oldukları temyiz başvurularının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı kurulan hükümlerde TCK'nin 158/3. maddesi gereğince ceza artırımı yapılmasına rağmen yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar ve müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.