Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28/10/2021 tarih ve 2021/20491 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.12.2021 tarih ve KYB-2021/133108 sayılı ihbarname ile;
Basit dolandırıcılık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2014 tarihli ve 2012/1497 esas, 2014/515 karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 02.12.2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik doğrultusunda uyarlama yargılaması yapılarak infazının durdurulması talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına, uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine ilişkin Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2016 tarihli ve 2012/1497 esas, 2014/515 sayılı ek kararını takiben, uzlaşma kapsamında olan dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında olmayan özel belgede sahtecilik suçu ile birlikte işlendiği gerekçesiyle infazın durdurulması kararının kaldırılarak verilen mahkumiyet kararının aynen infazına dair Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2017 tarihli ve 2012/1497 esas, 2014/515 karar sayılı ek kararının; "Her ne kadar Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2017 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine konu olan ve uzlaştırmaya tabi bulunan basit dolandırıcılık suçunun, uzlaştırmaya tabi olmayan özel belgede sahtecilik suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaştırma işlemleri yapılamayacağından bahisle daha önce verilen mahkumiyetin aynen infazına karar verilmiş ise de; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/5883 esas, 2021/6755 sayılı ilamında ''...24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin üçüncü fıkrasına “birlikte” ibaresinden sonra gelmek üzere “aynı mağdura karşı” ibaresi eklenmiş olup, anılan yasa maddesinde yapılan değişiklikle uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının düzenlendiği dikkate alınarak, somut olayda sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu kamuya karşı işlediği, bu itibarla atılı suçlar açısından mağdurların farklı olduğu anlaşılmakla, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, kanuna aykırı olup, ... hükmün BOZULMASINA,'' şeklinde belirtildiği üzere; sanığın mahkûmiyetine konu özel belgede sahtecilik suçunun mağdurunun kamu, dolandırıcılık suçunun mağdurunun ise katılan ...olduğu somut olayda, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2017 tarihli, 2012/1497 Esas ve 2014/515 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.