MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2012 tarihli, 2011/510 Esas ve 2012/119 Karar sayılı ilamı ile sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan beraatine karar verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin 25.06.2015 tarihli, 2015/6000 Esas ve 2015/2932 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu yönüden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, denetim süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkında Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/193 Esas sayılı dosyasından yapılan ihbar üzerine Mahkemece hükmün açıklanmasının yasal koşullarının oluşmadığı değerlendirilerek karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu karara yapılan itiraz üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderilmesinden sonra Dairemizin 07.06.2021 tarihli kararı ile söz konusu itiraz hakkında mahallinde gereğinin takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verildiği, akabinde itirazı inceleyen merciin, karar verilmesine yer olmadığına dair kararı kaldırması üzerine Mahkemenin 12.10.2021 tarihli, 2021/362 Esas ve 2021/484 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklandığı ve bu hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmıştır.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nin hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı; somut olayda Mahkemenin 12.10.2021 tarihli hükmünün hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy