Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.11.2021 tarih ve 2021/21251 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.12.2021 tarih ve KYB-2021/138198 sayılı ihbarname ile;
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Hassa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/04/2021 tarihli ve 2021/653 soruşturma, 2021/216 esas, 2021/202 sayılı iddianamenin iadesine dair Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2021 tarihli ve 2021/197 iddianame değerlendirme sayılı kararını müteakip, soruşturma dosyasının tefrik edilmesi üzerine suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Hassa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/05/2021 tarihli ve 2021/731 soruşturma, 2021/253 esas, 2021/238 sayılı iddianamenin iadesine dair Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2021 tarihli ve 2021/237 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2021 tarihli ve 2021/371 değişik iş sayılı kararının, "Hassa Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/04/2021 tarihli ilk iade kararında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaştırmaya tabi olması nedeniyle şüpheli hakkında bu suç bakımından uzlaşma hükümleri uygulanmadığı gerekçesiyle 20/04/2021 tarihli iddianamenin iadesine karar verildiği, Hassa Cumhuriyet Başsavcılığınca uzlaştırma işlemlerinin tamamlanması üzerine şüpheli hakkında tekrar iddianame düzenlenmesi üzerine, aynı mahkemece verilen 31/05/2021 tarihli iade kararında bu kez....ve .....isimli kişilerin şüpheli sıfatıyla savunmalarının alınmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/4. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, iddianamenin iadesi üzerine kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerektiren bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gönderir. İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iddianame iadesi yoluna gidilemez” şeklindeki emredici düzenlemeye ve Hassa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/04/2021 tarihli ve 2021/653 soruşturma, 2021/216 esas, 2021/202 sayılı ilk iddianamesinin iadesine dair Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2021 tarihli ve 2021/197 iddianame değerlendirme sayılı kararında iade nedeni olarak gösterilen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu bakımından uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına ilişkin eksiklik giderildikten sonra yeniden iddianame düzenlenmesine karşın, Hassa Asliye Ceza Mahkemesince ilk kararında belirtilmeyen bir sebebe dayanılarak yeniden iddianamenin iadesi yoluna gidildiği, bununla birlikte 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında şüphelinin savunmasının alınmamış olmasının sayılmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabegörülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma isteminin kapsamının TCK‘nin 165. maddesinde düzenlenen “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçuna yönelik olması karşısında; 09.07.2021 tarih ve 31536 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 02.07.2021 tarih ve 211 sayılı kararı ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek 2. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy