MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
...
Sanığın yokluğunda verilen hüküm usulüne uygun şekilde 24.01.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanık müdafisinin 31.01.2022 tarihinde sistem üzerinden sunmuş olduğu vekaletnameye ekli belgelerin arasında temyiz dilekçesinin de bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek ve bu hususta tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.