B O Z M A Ü Z E R İN E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/230 E., 2020/259 K.
SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ...'ın şikayetçiler ..., ..., ... ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ...'ın katılanlar ... Un Sanayi A.Ş. ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemi nedeniyle ise hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin istinaf kanun yoluna tabi olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ... ve ... haklarında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümler ile sanık ...'ın katılanlar ... Un Sanayi A.Ş. ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemi nedeniyle ise resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanıklar ..., ..., ... haklarında Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2011 tarihli ve 2011/234 esas sayılı iddianamesi, sanıklar ... ve ... haklarında ise Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2012 tarihli ve 2012/351 esas sayılı iddianamesi ile "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarından dolayı açılan kamu davalarının sanık ... hakkında açılan kamu davası ile birleştirilmesine karar verildiği ve yargılama sonucu verilen inceleme konusu Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2020 tarihli ve 2016/230 Esas ve 2020/259 Karar sayılı kararının sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümler ile sanık ...'ın katılanlar ... Un Sanayi A.Ş. ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hakkında kurulan hükümler, katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle ise resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında kurulan hükümler yönünden Yargıtay incelemesinden geçmeyen ilk hüküm niteliğinde olup bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinin temini için Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İADESİNE,
II. Sanık ... hakkında şikayetçiler ..., ..., ... ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşılan hükümlerin ise, istinafa tabi olan sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümler ile sanık ...'ın katılanlar ... Un Sanayi A.Ş. ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle hakkında kurulan hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise, yalnızca sanık ...'ın hakkında şikeyetçiler ..., ..., ... ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.