İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma
Cumhuriyet savcısının, 26.03.2015 tarihli süre tutum dilekçesi üzerine gerekçeli kararın tebliğinden sonra verdiği 26.05.2015 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1) Sanıklar hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
... Yapı Kooperatifinin 21.06.2010 tarihli genel kurul toplantı tutanağı ile bu toplantıya ait hazirun listesi asıllarının duruşmaya getirtilip incelenerek, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, yapılan sahteciliğin aldatma niteliği olup olmadığı belirlendikten ve denetime olanak verecek şekilde belge asılları dosya içerisinde bulundurulduktan sonra; söz konusu kooperatif ana sözleşmesinin 62. maddesinde, genel kurulun toplanabilmesi için, genel kurula katılma hakkına sahip olanların çoğunluğunun toplantıda hazır bulunması gerektiğinin belirtilmesi karşısında; 21.06.2010 tarihli genel kurul toplantısının, adına sahte imza atılan ... ...’ın imzası olmadan da yapılıp yapılmayacağının araştırılması ve toplanan deliller birlikte değerlendirilip, sanıkların eyleminin “faydasız sahtecilik” kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği tartışılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy