MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/211 E., 2022/85 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde takdiren TCK'nın 52. maddesi gereğince gün karşılığı 20 TL belirlenmiş, 1500 gün adli para cezasının,1500gün x 20 TL= 30.000,00 TL şeklinde hesaplanması gerekirken adli para cezasının 60.000,00 TL olarak belirlenmesi ,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği, hüküm fıkrasında yer alan sonuç adli para cezasına ilişkin ilgili kısımlardan “60.000 TL “ ye ilişkin ibarenin çıkarılarak, yerlerine "30.000,00 TL " ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
13.05..2025 tarihinde karar verildi.