İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İTİRAZ YAZISI TARİH VE SAYI: 21.09.2022 tarihli ve KD-2022/104341sayılı itiraz yazısı
İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin 15.06.2016 tarihli 2015/7826 Esas ve 2016/7775 karar sayılı "Düzeltilerek onama" kararı
İTİRAZ İLE İLGİLİ
MAHKEME KARARI : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2012 tarihli 2011/413 Esas ve 2012/180 Karar sayılı Kararı
İTİRAZA KONU OLAN SANIK : ...
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Sanık ...'nin kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2012 tarihli 2011/413 Esas ve 2012/180 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin 15.06.2016 tarihli, 2015/7826 Esas ve 2016/7775 Karar sayılı "Düzeltilerek Onama" kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.09.2022 tarihli ve KD-2022/104341 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması nedeniyle, sanığın lehine itirazda süre aranmayacağı da gözetilerek dosya yeniden incelendikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜ ile Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin 15.06.2016 tarihli, 2015/7826 Esas ve 2016/7775 Karar sayılı "Düzeltilerek Onama" kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulması veya SEGBİS yolu ile duruşmaya katılması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse bu suçtan derhal tahliyesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 11.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yz.İşl.Md. Y.
...
Full & Egal Universal Law Academy