MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/905 E., 2021/786 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Düşme, bozma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan ret
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık hakkında daha önce nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından İlk Derece Mahkemesince mahkûmiyet hükmü kurulduktan sonra Bölge Adliye Mahkemesince özel belgede sahtecilik suçundan zamanaşımından düşme kararı, nitelikli dolandırıcılık suçundan ise bozma kararı verilerek dosyanın bu yönden İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, katılan vekilinin özel belgede sahtecilik suçunu temyiz ettiği ve hükmün niteliğinin değişmesi nedeniyle temyize tabi olan bu kararın Yargıtay 11. Ceza Dairesi incelemesinden geçerek 21.04.2022 tarihinde temyiz talebinin esastan reddine karar verilmesine rağmen katılan vekilinin 07.07.2022 tarihli temyiz talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ikinci kez tebliğname düzenlendiği, temyiz edilen özel belgede sahtecilik hükmünün daha önce Yargıtay 11. Ceza Dairesi denetiminden geçmesi nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.02.2026 tarihinde karar verildi.