MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/552 Esas, 2020/88 Karar
SUÇLAR : Suç işlemek için örgüt kurma, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama, düşme
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 12.07.2007 tarihli ve 23-23 sayılı kararı başta olmak üzere birçok kararında açıklandığı üzere bir işin Özel Dairece incelenip muktezaya bağlanmasından sonra artık müteakip işlere de aynı Özel Dairece bakılması esastır.
Öte yandan 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nın 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek belirtilen fıkraya;
"Direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir. Direnme üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunca verilen kararlara karşı direnilemez" cümleleri eklenmiş, aynı Kanun'un 38. maddesi ile de 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a;
"(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
...(3) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir," biçiminde geçici 10. madde eklenmiştir.
Buna göre, yerel mahkemece direnme kararı verilmesi üzerine dosya kararına direnilen daireye gönderilecek, dairece mümkün olan en kısa sürede direnmenin yerinde olup olmadığı konusunda inceleme yapılacak ve direnmenin yerinde olduğu kabul edilirse karar düzeltilecektir.
Dairece direnmenin yerinde olmadığına karar verilmesi durumunda değerlendirme yapılmak üzere dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilecektir.
Şu halde incelemeye konu dosyada, Yargıtay 6. Ceza Dairesince temyiz incelemesi yapılarak bozma kararı verildiği ve bu karara Yerel Mahkemece direnildiği, CMK'nın 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik 307. maddesinin amir hükmü gereğince direnme üzerine dosyayı inceleme görevinin, kararına direnilen Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki sevke, Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine, temyizin kapsamına, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 02.10.2017 tarihli ve 2015/107 Esas, 2017/3175 Karar sayılı bozma ilâmına ve mahkemenin direnme kararına göre, suç işlemek için örgüt kurma, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından açılan kamu davasında kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurularının incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 6. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,
oy birliğiyle 12.03.2026 tarihinde karar verildi