MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/75 E., 2022/86 K.
SUÇLAR : Sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ... ve ... müdafiinin yasal süresinde temyiz isteminde bulunmasından sonra vekaletnamesinde yer alan yetkiye dayanarak 07.03.2022 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği belirlenerek katılanlar vekillerinin temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen “sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik ” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3., 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.05.2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak , oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.03.2026 tarihinde karar verildi.