MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/78 E., 2024/156 K.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.10.2022 tarihli ve 2021/4018 Esas ve 2022/17778 Karar sayılı bozma ilamından önceki Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2016 tarihli ve 2016/27 Esas, 2016/374 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünde, sanık hakkında 3.150,00 TL adli para cezasına hükmedilerek, 20 taksitte ödenmesine karar verildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi sonucu bozulmasına karar verildiği halde, bozma sonrası 3.500,00 TL adli para cezası ve 5 taksitte ödenmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının (5) no'lu paragrafından sonra gelmek üzere, “5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3.150,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/4. maddesi gereğince birer aylık eşit taksitler halinde 20 ayda tahsil edilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2025 tarihinde karar verildi.