MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/522 E., 2022/943 K.
SUÇ: Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Sanık hakkında 2012 takvim yılı defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmeyerek defter, kayıt ve belgeleri gizlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediğini, ... ve ... isimli şahısların kimliğini kullanarak iş yeri açtıklarını, kendisinin o dönemde Mersin'de kadın sığınma evinde kaldığını, ...'ın erkek arkadaşı olduğunu, tüm işlerle bu kişinin ilgilendiğini, adı geçen kişilerin kendisini defalarca darp ettiğini, buna ilişkin davaların olduğunu, kaçarak Niğde iline geldiğini, kendisini kaçırmaya çalıştıklarını ve bu kişilerin ceza aldığını, evrakın da bu kişilerde olduğunu, tefecilik suçundan açılan davadan beraat ettiğini ifade etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve suç kastının belirlenmesi açısından, sanığın savunmasında adı geçen .... ve .... hakkında araştırma yapılarak açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek sanığın mağdur olduğunu iddia ettiği dava dosyaların akıbetinin araştırılması ile iş yerine ilişkin tarh dosyası celp edilerek mükellefiyetin bizzat sanık tarafından mı, yoksa savunmada adı geçen kişiler tarafından vekâletnameye istinaden mi tesis edildiği, yine mükellefiyete ilişkin yoklama fişi, matbaa basım formu vb. belgelerde sanığın imzasının bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilmek suretiyle sanığın suç kastı ve hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile mahkûmiyet kararı verilmesi,
2.5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 1 inci maddesinde, her yıl Temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve aynı Kanun’un 5 inci maddesinde tatil süresince gerçekleşen tebligat işlemlerinin mali tatilin son gününü izleyen tarihten itibaren 15 gün uzamış sayılacağının öngörüldüğü nazara alındığında; 16.06.2014 tarihli defter ve belge isteme yazısının 20.06.2014 tarihinde tebliğ edilmesi ve 15 günlük sürenin mali tatil içinde dolması nedeniyle süre tatilin son gününü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzayacağı, ayrıca araya resmi tatil girmesi nedeniyle, suç tarihinin "31.07.2014" olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında "31.12.2014" şeklinde yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 11.03.2025 tarihinde karar verildi.