MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/285 E., 2024/105 K.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Mahkemenin bu suç yönünden zamanaşımını en son sanığın sorgusunun yapıldığı 17.09.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşmesine kararı verilmesi gerekirken, zincirleme suç kapsamında olduğu değerlendirilen İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/482 Esas 2014/164 Karar sayılı dosyadaki ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 28/03/2014 tarihinin esas alınması suretiyle düşme kararı verilmesinin sonuca etkili olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun Kanun'da belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen eylemin sanık hakkında en son mahkumiyet kararı hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2025 tarihinde karar verildi.