(1086 S.K. m. 527)
Dava: (M) ile (A) arasında çıkan anlaşmazlığın halli için seçilen Hakem
Kurulunca verilen 8.4.1974 tarih ve bila sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı avukatınca istenmiş olmakla dosya İstanbul Asliye Birinci Ticaret Mahkemesince 3.1.1975 tarih ve 74/338 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili taraflar arasında mün'akit 30.12.1970 tarihli adi ortaklık sözleşmesi hükümlerine göre davalıya ait (T) Nakliyat İşletmesinin merkez şubesinde tahakkuk eden 1971 yılı safi karın tespitiyle müvekkilinin % 25 payına isabet eden miktardan şimdilik (150.000) liranın faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini iddia ve talep etmiştir.
Davalı, hakem tarafından teyin edilen süre içinde cevap vermediğinden
münkir addedilmistir.
Hakemece bilirkişi tarafından istenilen belgelerin tayin edilen süre içinde ibraz edilmesi aksi takdirde davanın kabul edilmiş sayılacağına dair kesin mehli muhtevi 1.3.1974 tarihli ara kararı muktezası yerine getirilmemiş olması nedeni ile iddianın kabulüne ve fazlaya taalluk eden talep hakkı mahfuz kalmak kaydı ile (150.000) liranın davalıdan tahsiline ve tahkimnamede muharrer (5000) lira hakem ücretinin yarı yarıya taraflara aidiyetine karar verilmiştir.
Hüküm davalı temyiz etmiştir.
Yukarda da açıklandığı üzere davalının verilen mehil içerisinde gerekli evrakı bilirkişi incelemesine hazır bulundurmaması sebebi ile iddiayı kabul etmiş sayılarak tahsile karar verilmiştir. İstenilen evrakın ibrazı için H.U.M.K.nun 527. maddesi gereğince hakemlerin Sulh Mahkemesine müracaat etmeleri gerekir. Bu yola gidilmeyerek gerekli evrakın ibraz edilmemesi sebebi ile iddianın kabul edilmiş sayılması ve buna dayanılarak hüküm tesisi isabetli görülmemiş ve H.U.M.K.nun 533/3. maddesi hükmüne aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle usule aykırı bulunan hakem kararının
BOZULMASINA ve 1000 lira duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine 23.1.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy