(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 275)
Taraflar arasındaki davadan dolayı E. 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 4.4.1997 tarih ve 154-149 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili kooperatif üyesi olan davalının aidat ve genel kurullarca kararlaştırılan aylık %10 oranında hesaplanan faiz borcunu ödemediği için aleyhine başlatılan takipte haksız yere faiz alacağına itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının kendisini temerrüde düşürmediğini, faize faiz yürütülemeyeceğini ve faiz hesabının belirsiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucuna göre, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Ortakların tümünü ilgilendiren konularda alınan genel kurul kararları tebliğ edilmeye ihtiyaç göstermeden genel kurula katılan, katılmayan bütün ortakları bağlayıcıdır. Ortaklardan sadece bir kısmı hakkındaki şahsi nitelik taşıyan kararların tebliği gerekmektedir. 12.3.1995 tarihli genel kurulda alınan aidat tutarlarına ve gecikme halinde aylık %10 gecikme faizi uygulanacağına dair karar bütün ortakları ilgilendirdiğinden, iptal edilmediği taktirde bu kararın davalı yönünden bağlayıcı olacağı da kuşkusuzdur.
Mahkemece kooperatifler hukukundan ve muhasebe işlerinden anlar uzman bilirkişi veya bilirkişilere inceleme yaptırılarak, davalının ödemesi gereken ve ödediği aidat ve gecikme faizi tutarlarının her ay için ayrı ayrı ve dayanakları da gösterilerek hesaplattırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak davanın reddi yoluna gidilmesi doğru olmamış ve kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 22.09.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy