(1086 S. K. m. 440)
Dava: Safiye ... ile G... Hayat Sigorta A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 29.5.1997 gün ve 698-211 sayılı hükmü onayan dairenin 27.11.1997 gün ve 7813-8632 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı şirkete Hayat sigorta poliçesi ile sigortalı oğlu Selim'in 29.8.1995 tarihinde geçirdiği trafik kazasında ölmesine rağmen davalı şirketin sigorta tazminatını ödemediğini ileri sürerek (50.000.000) TL'nın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, başvuru formundaki imzanın Selim'e ait olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporuna nazaran poliçedeki imzanın Selim ...'ya ait olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 699.400 lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3 madde hükmü uyarınca takdiren 1.250.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 17.02.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy