(1086 S. K. m. 9, 187) (818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Terme Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 29.01.2002 tarih ve 2001/269-2002/8 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı şirkete zorunlu trafik sigorta poliçesiyle sigortalı aracın tam kusurlu olarak kendisine ait araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, poliçe teminatının davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek, 1.200.000.000 TL.nın faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddiasını kanıtlaması halinde müvekkilinin poliçe limiti olan 1.200.000.000 TL. ile sorumlu olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davalı adresinin İstanbul Kadıköy olduğu gerekçesiyle, HUMK.nun 9. maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davalı şirkete trafik sigortalı aracın neden olduğu trafik kazası sonucu oluşan hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Kamu düzeni ile ilgili olmayan yetki itirazları HUMK.nun 187.maddesi uyarınca ilk itirazlardan olup, esasa cevap süresinde ileri sürülmesi gerekir. Yazılı yargılama usulünde 10 günlük cevap süresi, ilk itirazlar bakımından hak düşürücü niteliktedir. Esasa cevap süresi içinde yetki itirazında bulunulmadığı sürece, mahkemece re'sen yetkisizlik kararı verilemez. Dava konusu somut olayda, davalı sigorta vekili yetki itirazında bulunmadığı halde mahkemece re'sen yetkisizlik kararı verilmesi bu nedenle doğru görülmemiş, kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 18.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy