(2918 S. K. m. 85)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara 17. Asliye Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 19.07.2000 tarih ve 2000/527 - 2000/776 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı EGO vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesiyle sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın % 100 kusurla çarpması sonucu sigortalısına ödediği 292.072.000.- lira'nın ödeme tarihi olan 12.01.2000'den itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ego Genel Müdürlüğü vekili, araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, tazminat miktarının fahiş olduğunu, faizin dava tarihinden itibaren istenebileceğini belirterek, davanın araçlarının sigortacısı olan İhlas Sigorta AŞ. ye ihbarını talep etmiştir.
Davalı sürücü vekili, kusur ve hasar bedeline itiraz ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre davalı Ego Genel Müdürlüğü'ne ait otobüsün sürücüsü % 100 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 287.000.000.- lira'nın 12.01.2000 ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı Ego Genel Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Ego vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Ego vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.000.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 14.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy