(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 3.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 13.7.2001 tarih ve 2001/48-441 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Halk Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların sürücüsü, maliki ve sigortacısı bulundukları aracın 8/8 kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkil şirkete kasko sigortalı aracın uğradığı ( 459.600.000 ) lira hasar bedelinin sigorta ettirene ödendiğini, TTK. 1301.maddesi uyarınca onun haklarına halef olunduğunu ileri sürerek, anılan meblağın ödeme tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalılardan ( davalı sigorta şirketinin mesuliyetinin poliçe limitleriyle sınırlı olması kaydıyla ) müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Kamil Oto Kiralama Ltd. Şti. temsilcisi, araçlarının kasko sigortalı olduğunu, davalı Bülent Yılmazer, aracın sigorta şirketinin hasarı ödemesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazanın meydana gelmesinde davalı Bülent Yılmazer'in %100 oranında kusurlu olduğu, davalı aracın ihtiyari mali mesuliyet sigortasının davalı Halk Sigorta tarafından yapıldığı, davacı sigorta şirketinin talep edebileceği tazminatın ( 459.600.000 ) lira olduğu gerekçesiyle, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu ( 1.000.000.000 ) lira ile sınırlı olmak kaydı ile anılan meblağın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Halk Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava, TTK.nun 1301. maddesi uyarınca açılmış bulunan, sigortacının sigortalısına ödediği bedelin, halefiyet yoluyla rücuan tahsili istemine ilişkindir. Olayda söz konusu sigorta, Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortasıdır. Bu sigorta poliçesi ile, genel şartların 1.maddesinde de açıklandığı üzere, aracın kullanılmasından doğan ve umumi hükümler dahilinde araç sahibine düşen hukuki mesuliyetin, mecburi mali mesuliyet sigortası dışında-üstünde-kalan kısmı, poliçede yazılı azami miktara kadar sigorta edilmiştir.Bu durumda sigortalıya düşen hukuki mesuliyetin, diğer bir deyimle üçüncü şahıs tarafından sigortalıya karşı açılacak bir davada onun sorumlu tutulacağı miktarın saptanması, bu tutardan mecburi mali mesuliyet sigortasıyla temin edilen ve ödenmesi gereken bedelin düşülmesi ve geriye kalan miktara limit dahilinde olmak üzere hükmedilmesi gerekir. Mahkemece bu yolda bir inceleme yapılmadan, poliçede gösterilen tutara aynen hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı sigorta vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı Halk Sigorta A.Ş. lehine BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 21.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy