(6570 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Van Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16.05.2001 tarih ve 2000/683-2001/277 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların maliki bulunduğu otelin kiracısı dava dışı Ali Er ile müvekkili arasındaki yazılı sözleşme uyarınca alt kiracı olunduğunu, bir yıldan fazla süredir talep edilmesine rağmen sözleşmeye resmiyet kazandırılmadığını ve gayrimenkulün kullanılamadığını ileri sürerek, kira ve işletme ilişkisinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacı ile müvekkili arasında bir kira sözleşmesi olmadığını, dava konusu yerin Ali Er ve metin Değirmenci'ye kiraya verildiğini ancak daha sonra sözleşmenin feshedildiğini bir alt kira sözleşmesi olsa bile bunun kabul edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara dayanılarak, dava konusu otelin Ali Er ve Metin Değirmenci'ye kiraya verildiği, bir süre sonra Ali Er'in otel işletmesini davacıya devrettiği, dava konusu otel, belediye sınırları içinde olduğundan olayda 6570 sayılı yasanın 12. maddesinin uygulanması gerektiği, buna göre sözleşmede alt kira konusunda bir hüküm bulunmadığı ve davacı tarafından da alt kira ilişkisine muvafakat edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.720.000-lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 04.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy