(6762 S. K. m. 1301) (818 S. K. m. 60) (1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki görülen davada Espiye Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14.2.2001 gün ve 2000/154-2001/59 sayılı kararı bozan Dairenin 14.2.2001 gün ve 2001/4005-6061 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı araca, davalının sahibi olduğu aracın çarpması sonucu oluşan hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini ileri sürerek, 834.750.000. TL sının faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz etmiş, zamanaşımının dolduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin davanın reddine dair verdiği karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce, uzamış ceza zamanaşımının dolmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3.510.000 lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 54.550.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy