(CMR m. 17) (1086 S. K. m. 409)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy Asliye 3. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 29.09.2000 tarih ve 1999/1099 - 2000/872 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Kapital Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı bira emtiasının Türkiye'den Türkmenistan'a taşınması sırasında, aracın kaza yapması neticesinde hasarlandığını ileri sürerek, müvekkilince sigortalısına ödenen 2.635.502.265.-TL.nın 28.08.1999 tarihinden itibaren reeskont oranında faiziyle birlikte davalılardan (davalı sigortanın poliçe limiti ile sınırlı olarak) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Kapital Sigorta AŞ vekili, olay sonrasında yapılan ekspertiz incelemesine göre, 1070 koli biranın hasarsız, 415 koli biranın ise hasarlı olduğunu, ancak davacının, tüm emtiayı hasarlı kabul ederek sigortalısına ödemede bulunduğunu, gerçek hasar miktarı olan 724.663.144.-TL.nı ödemeye hazır olduklarını savunarak, bu miktarı aşan kısma ilişkin davanın reddini istemiştir.
Davalı Kar Uluslararası Taşımacılık Ltd. Şti vekili, davanın öncelikle Kapital Sigorta Aş aleyhine açılması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı taşıyıcının yükte meydana gelen hasardan CMR Konvansiyonu'nun 17/1 nci maddesi uyarınca sorumlu olduğu, davalı sigorta şirketi ile davalı taşıyıcı arasındaki taşıyıcı mali mesuliyet sigorta sözleşmesine göre kamyon ile taşımalarda teminat sınırı 7.500.000.000.-TL olup, dava konusu hasarın teminat kapsamında kaldığı, davacının yaptığı ekspertizde bira şişelerindeki gaz kaçağı ve hasarlı şişeler içinde 0.48'in altında CO2 gazı bulunmasının, hasarın vuku buluş şekline göre doğru bir tespit olduğu, sarsılıp hasarlanan ve gaz kaçıran biraların kalitesinin düşeceği, bunların kullanılmasının mümkün olmadığı ve bu nedenle sovtaj değerinin bulunmadığı gerekçesiyle, davalı Halil Civan hakkındaki davanın HUMK.nun 409 ncu maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına, 2.635.502.265.-TL.nın 28.08.1999 tarihinden 29.12.1999 tarihine kadar %80, 30.12.1999 tarihinden itibaren %70 ve tahsil anına kadar değişecek reeskont faizi ile birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı Kapital Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Kapital Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Kapital Sigorta A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 121.317.108.- lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy