(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 15.11.2000 tarih ve 2000/54 - 2000/654 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı kooperatife 1987 yılında ortak olduğunu, 1989 yılında ortaklık payını kızı Mevhibe'ye devrettiğini, bu hususu bildirir dilekçesini kooperatife verdiğini, kooperatif tarafından bu konuda bir işlem yapılmadığını, talebinin zımnen ret edildiği düşüncesiyle tüm üyelik vecibelerini yerine getirdiğini, kendisi lehine toplu konut kredisi kullanılmaması için dilekçe verilmesine rağmen, ortak olmayan kızının verdiği taahhütnameye istinaden adına kredi kullandırıldığını ileri sürerek, kullanılan krediden dolayı 371.560.089.-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kullanılan kredinin davacı payına harcandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 01.11.1999 tarihli kararı ile davalı yararına bozulmuştur.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda alınan bilirkişi raporuna göre, davalı kooperatifin talep ettiği kredi miktarını davacının nakden ödediği gerekçesiyle, davacının toplu konut fonundan banka kredisi kullanma talebi bulunmaması ve kullanmaması nedeniyle davalı kooperatife 371.560.089.-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.794.240.- lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy